Si el gato rasca un automóvil, quien sea que se mantenga al pie del daño bajo la ley? Analicemos juntos los diversos escenarios posibles.
Para los amantes de los animales, nuestros pequeños amigos de cuatro patas son una fuente de grandes alegrías (y algo de dolor). la ecuación podría ser completamente opuesta para aquellos que aman a los animales, y tal vez como vecinos hay un abanico de graffiti en la carrocería de los automóviles. En serio, si un gato rasca el automóvil , a quien se le exige que pague una indemnización según la ley ? Vea varias situaciones que pueden surgir.
El estado del gato
Independientemente de la ley, es de sentido común sugerir que entre los diversos deberes del dueño del animal (además de los relacionados con el cuidado y la protección de su bienestar, pfi también incluye tener que responder por cualquier daño exonerado a terceros.
En el cultivo de nuestra edad, como se sabe, los animales domésticos por excelencia son el perro y el gato (aunque hay otras especies animales). Bueno, es mucho más fácil identificar a la persona responsable del «mal» realizado por el perro que para los realizados por el gato.
Y la razón es muy simple: y se encuentra en primer lugar en los diferentes «estatus» de afecto animal reconocido a las dos figuras. Según Ley marco n- 281/1991 ( sobre animales de afecto y prevención de perros callejeros ), el perro que deambula por el territorio debe ser capturado y alojado en perreras (u otras estructuras de refugio) para alentar su adopción.
Por lo tanto, al menos técnicamente (desafortunadamente la realidad es muy diferente) debería haber perros callejeros en el área, y los pocos que circulan deben pertenecer a alguien y ser levemente idenli a través del microchip inoculado (este aspecto también está lejos de realizarse) .
Para el gato, el discurso es bastante diferente: la ley marco antes mencionada lo define como animal en libertad libre de establecerse en el territorio que ha elegido vivir, sin ser removido de él: dos o más gatos asentados permanentemente en un lugar determinado dan lugar a una colonia felina.
Pero a quién recurrir si el gato rasca la ley?
¿Qué arriesgo si mi gato hace pipí en un condominio: lo que dice la ley
El gato del vecino rasca el auto
No surgen enemigos particulares, en lo que respecta a la identificación de la persona responsable de la indemnización por daños, si el gato del vecino rascó su automóvil.
De conformidad con art. 2052 del Código Civil italiano., el dueño del animal debe compensar el daño que hace a terceros , incluso si en ese momento no está bajo su custodia porque ha huido o se ha perdido.
El gerente es liberado solo en el caso de que demuestre que el evento ocurrió por accidente, o por un evento excepcional e impredecible, por esta razón no es atribuible a su voluntad o incluso menos a su eventual negligencia.
Todo simple? No exactamente; la prueba de que el gato es propio del vecino no es tan fácil, teniendo en cuenta que hasta la fecha aún no es obligatorio identificar al gato pequeño con el microchip (es una elección del propietario). En resumen, en caso de que el gato no esté microchip y el vecino no lo admita, será necesario demostrar su propiedad en otro .
El gato rasca los ojos del perro: lo que arriesga el dueño del gato
El gato callejero
Si en cambio el auto fue arañado por un gato callejero , que paga de acuerdo con la ley?
Incluso en el punto deben hacerse las distinciones necesarias, siendo más de una las hipótesis pueden hacerse realidad. Como se ve, el gato es libre de vivir en la calle, un nuevo miembro que lo ha elegido como su propio territorio; Si hay al menos dos gatos, se llama colonia felina.
Bueno, la colonia felina se puede informar y registrar en el municipio o en la ASL territorialmente competente. La persona que informará sobre la eficiencia de la colonia felina, a partir de ese momento, se hará responsable de curar gatos. También daño de exoneratos?
Recordando el art. 2052 del Código Civil italiano. podríamos inclinarnos hacia el sí: el daño causado por los animales a terceros no es solo el dueño, sino también aquellos que tienen la custodia en ese momento, que no necesariamente pueden ser propiedad del animal, sino también en el simple detención.
Y la jurisprudencia parece haberse orientado sobre este viático: un juez de paz romano condenó a un «gattara» para compensar el daño porque un gato no era de su propiedad (pero que acva diariamente junto con otros tres gatos) había arañado el ojo del perro de un vecino.
El mismo principio, de acuerdo con la relación sobre la base de la decisión, puede aplicarse a la persona que se ocupa, aunque no lo posee de acuerdo con la ley, del gato que se rasca El auto de los demás.
Si en cambio el gato está perdido y no hay persona que lo lleve? Todo lo que queda es tocar las puertas de su municipio y pedir el ovni del alcalde , responsable de los animales callejeros en el área.